Lamouroux, mal en disciplina

Roosevelt Castro B.

La permisividad y la laxitud en la parte disciplinaria, del juez central del partido  Atlético Nacional  contra Independiente Santa Fe, no le permitieron al llanero Wilson Lamouroux obtener una calificación alta, en el encuentro jugado en el Estadio Atanasio Girardot por la decimotercera fecha del Liga Postobón 2014-I.

Es que si bien estuvo rescatable en algunos pasajes del partido en los aspectos técnicos y físicos, en lo disciplinario se rajó.

Como dicen en la barriada: “el árbitro calentó el partido” y fue cierto. Faltas graves que ameritaban cartones amarillos o incluso  rojos no fueron sacadas en su momento permitieron que el juego violento y malintencionado aflorara.

Muchas reconvenciones verbales a los jugadores en el primer tiempo,  para un saldo de dos tarjetas amarillas en el desarrollo del encuentro entre Verdolagas y Cardenales.

Peralta golpeó a Herrera en el sector Noroccidental y  el juez sancionó la falta de tiro libre directo, pero no enrostró la amarilla preventiva ( min 26)

Reconvino verbalmente a Berrio por falta malintencionada  (min28).

 Berrio cayó en el área de 16.50 de Santa Fe. Luego se llevó el balón con la mano. Lamouroux  consideró que no fue penal y sancionó la mano del delantero Verde, quien reclamó airadamente y el central  se hizo el desentendido.

El defensor de Independiente Santa Fe, Francisco Mesa,  pegó por detrás a Ángel, en falta que mínimo debió ser castigada con amarilla y el juez central solo reconvino al zaguero al servicio del equipo capitalino (min 42).

A los 15 segundos de ingresar Edwin Cardona fue con mala intención a la humanidad de Frank Pacheco y sólo izó la tarjeta amarilla, cuando debió ser expulsado (min 58)

Otro que mereció la expulsión fue Julián Guillermo. “EL Canalaero”, al servicio de Santa Fe, golpeó brutalmente al volante Verde  Bernal  en la frente  y ni si quiera pitó la falta. Esa lesión lo sacó del partido y del resto de la temporada, pues según el último diagnóstico médico, el jugador de Atlético Nacional sufrió una fractura en el cráneo (min 58).

Y como efecto dominó, muchas faltas alevosas se presentaron y el central no tomó los correctivos disciplinarios.

La otra medida disciplinaria no si quiera fue por una falta grave, sino por una mano  que de manera deliberada  cometió el  jugador de Santa Fe, Juan Daniel Roa, en el sector suroriental del Atanasio Girardot.

Sus asistentes  Pablo Benítez, de Santander, y Edwin Zapata, de Risaralda, tuvieron algunos baches y no “cubrieron las zonas ciegas”  del árbitro Llanero.

Adrian, impecable

El antioqueño Adrián Alexánder Vélez fue el árbitro central del clásico 279 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín.  Fue su partido número 68 en la máxima categoría de los torneos de la División Mayor del Fútbol Colombiano y su segundo Derby antioqueño. Alejandro Gallego, de Antioquia, y Álvaro Zambrano, de Atlántico,  fungieron como asistentes arbitrales uno y dos  respectivamente.

De entrada el juez  antioqueño empezó a darle rigor reglamentario al permitir una norma de la  ventaja clara, en una falta de Mena a Cardona que queda en los pies  Ángel que por poco anota (min 2)

Acertó también en el manejo de las distancias, conservando los 9.15 mt reglamentarios para las faltas de tiro libre directo e indirecto.

Por directrices de la Comisión Arbitral Nacional, no rompió su diagonal para controlar el partido, en sus desplazamientos desde el sector noroccidental al la zona suroriental. Esto produjo ciertas desinteligencias en mecánica arbitral con sus asistentes, pues tenían que cubrir las zonas ciegas de Adrián y al mismo tiempo estar atentos como jueces del fuera de juego y del gol.

A mi parecer, bien sancionado el penalti a favor de Nacional. Las tres condiciones que faculta la ley doce (faltas e incorrecciones) se cumplieron. La primera que uno de las diez faltas graves para tiro libre directo  existiera, la segunda  que fuera dentro del área de 16.50 y la tercera que el balón estuviera en juego (min 67).

Físicamente bien

En lo físico, estuvo bien con desplazamientos cortos porque Medellín montó un módulo táctico de 5-3-2 donde se agrupaban muchos hombres en la mitad del campo y que permitieron faltas reiterativas por los dirigidos por Pedro Sarmiento.

Sin reparos, en lo disciplinario

En lo disciplinario no tuvo reparos en amonestar a John Hernández del DIM por falta temeraria a Cardona (min 9). Igual causal para Edwin Cardona del Nacional, quien fue imprudente (min.   )

Bien en los cartones preventivos para Castellanos y Jefferson Mena del DIM por desaprobar las decisiones arbitrales, cuando sancionó el penal a favor de Nacional. (Min 67)

Por infringir persistentemente con faltas, Adrián Vélez sacó cartón amarillo a Diego Arias  de Nacional (min 74).}

Se equivocó en la expulsión de Mena, pues era el último defensor y por lo tanto  ameritaba la tarjeta roja directa. Él consideró que el atacante de Nacional no tenía oportunidad manifiesta de gol y sacó primero la amarilla y luego la roja (min 71)

Acertado en la expulsión de Javier Calle. Conducta violenta del jugador Rojo que se olvidó del balón en disputa y lanzó un manotazo a Berrio (min 87).

Pregunta: ¿por qué los tiempos de los  partidos de fútbol duran 45 minutos?

Respuesta: porque ese era el tiempo de asueto o recreo que tenían los estudiantes de las universidades londinenses y que era utilizado por ellos  para jugar este deporte. 

Gamarra, muy bien

 Por: Roosevelt Castro B.

El árbitro bolivarense Juan Carlos Gamarra Torres  fungió como central  del partido entre Deportivo Independiente Medellín vrs.Itagüí Fútbol Club, el pasado sábado 5 de mayo de 2013.  Ese mismo partido  también fue dirigido por este juez costeño el año anterior.

El central de 36 años de edad,  nacido en Zambrano, Bolívar,  con 16 años de experiencia en el arbitraje y seis años en la primera división nacional tuvo como coequiperos al norte santandereano Alberto Escalante, como asistente arbitral uno,  y al capitalino Édgar Cuchivaguen, como asistente 2.  El cuarto asistente fue Gustavo González,  de Antioquia.

La lluvia pertinaz caída en la tarde noche sabatina sobre el Atanasio Girardot, no fue un obstáculo para que el árbitro  del partido entre Rojos y Dorados tuviera una actuación impecable.

El quite deslizante es una de las armas técnicas que tienen los jugadores, especialmente defensores y volantes de marca, para recuperar el balón. Muchos realizaron esta maniobra técnica con limpieza y sin mala, pese a al estado del terreno de juego, propenso a faltas con mala intensión.

Una que otra falta no la sancionaba, pero sus asistentes bien concentrados y “pilosos” le ayudaron para que no quedaran en la impunidad.

 Es que la ley 6 (asistentes arbitrales) es clara en su manual de funciones. Dice la norma que: se podrá designar a dos árbitros asistentes que tendrán, bajo reserva de lo que decida el árbitro, la tarea de indicar:

• si el balón ha salido completamente del terreno de juego                                     

• a qué equipo corresponde efectuar el saque de esquina, de meta o de banda

• cuando se deberá sancionar a un jugador por estar en posición de fuera de juego

• cuando se solicita una sustitución

• cuando ocurre alguna infracción u otro incidente fuera del campo visual del árbitro

• cuando se cometen infracciones que puedan ver mejor los árbitros asistentes que el árbitro (quedan comprendidas, en determinadas circunstancias, infracciones que se cometen en el área penal)

• si, en los tiros penales, el guardameta se aparta de la línea de meta antes de que se patee el balón y si el balón ha cruzado la línea de meta

Asistencia:

Los árbitros asistentes ayudarán igualmente al árbitro a dirigir el juego conforme a las Reglas. En particular, podrán entrar en el terreno de juego para ayudar a controlar que se respete la distancia de 9.15 metros.

En caso de intervención indebida o conducta incorrecta de un árbitro asistente, el árbitro prescindirá de sus servicios y elaborará un informe para las autoridades pertinentes.

Este último ítem no tuvo que tenerlo en cuenta el juez bolivarense ya que toda la terna tuvo una actuación impecable.

Un claro ejemplo fue una falta de Ray Venegas. El árbitro rompía su diagonal por el sector suroriental del Atanasio. Su asistente uno, bien ubicado, levantó el banderín  por una obstrucción con contacto, falta sancionable con un tiro libre directo, por la zona suroccidental.  El central se percata y no sólo la pitó sino que amonestó al jugador del cuadro Rojo. ¡Bien!.

También estuvo atento a las distancias donde siempre dio buen espacio para que los jugadores defensores estuvieran a los 9.15 reglamentarios.

En disciplina, excelente                              

Amarillas DIM: Dairon Mosquera, por infringir con persistencia las leyes de juego ( min. 55); Ray Vanegas, por brusco (min. 62)  y a Felipe Pardo, por la misma causal de Mosquera (min. 80)

 Rojas: No hubo

Amarillas Itagüí: Jhonny Vásquez, por infringir con persistencia las leyes de juego, en especial las faltas para tiro libre directo (min. 32); Víctor Cortés, por protestar decisiones arbitrales (min. 47); Fabio Rodríguez, por la misma causal de Vásquez (min. 86)

Rojas: No hubo

Arrieta: Bien en lo físico y en lo técnico, mal en lo disciplinario

Ulises Arrieta  fue el central del clásico antioqueño número 276 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín. El árbitro  bolivarense tuvo un buen desempeño en el aspecto físico y el técnico, pero se rajó en el  disciplinario.

Los insultos a este Ulises del arbitraje no fueron propiamente cantos de sirena. Los cíclopes  de norte y sur no le perdonaron muchas de sus fallas en el aspecto disciplinario. Es que la tarde lluviosa conspiró contra el juez bolivarense para llevarse una calificación perfecta del Atanasio y llegar a su Ítaca con un diez. No obstante, su desempeño fue evaluado y calificado con un ocho.

En la primera fracción del partido, Arrieta no fue equitativo y ecuánime a la hora de tomar decisiones disciplinarias.

Una falta descalificadora de Pertuz a Duque es castigada con un tiro libre directo a favor de Nacional. El defensor central  Rojo hizo un aparente quite deslizante pero se llevó al delantero Verde y Arrieta, al pie de la jugada, no sólo sancionó la zancadilla, una de las diez faltas para directo, si no que acertó en lo disciplinario al espetarle el cartón amarillo al jugador del DIM (Min 4).

Pero si acertó aquí, no midió con el mismo rasero otra falta  de Medina, en el sector suroriental del Atanasio, en el minuto 16. El central de Bolívar, quien 3 minutos antes había amonestado a Mena del DIM por persistir en faltas reiterativas para tiro libre directo, no tuvo el mismo criterio disciplinario para con el defensor Verde.

En un partido caracterizado por marcas férreas, con el terreno jabonoso y con más de 40 % de los jugadores en la línea de volantes, los retos arbitrales se complican, ya que los partidos son propensos a acumular faltas.

Eso último interpretó Arrieta al enrostrarle el segundo cartón amarillo y por ende la expulsión del defensor del Medellín Jefferson Mena. En una falta normal  para tiro libre directo (dar o intentar dar un puntapié) el árbitro de “La Heroica” se hizo el protagonista de esta odisea futbolística y expulsó al defensor rojo.

Las faltas reiterativas de Alexander Mejía y Francisco Nájera fueron vistas como “normales” por parte de Arrieta.

Dice la norma que: un jugador será amonestado y se le mostrará la tarjeta amarilla si comete una de las siguientes siete infracciones:

• ser culpable de conducta antideportiva

• desaprobar con palabras o acciones

• infringir persistentemente las Reglas de Juego

• retardar la reanudación del juego

• no respetar la distancia reglamentaria en un saque de esquina, tiro libre o saque de banda

• entrar o volver a entrar en el terreno de juego sin el permiso del árbitro

• abandonar deliberadamente el terreno de juego sin el permiso del árbitro

Un sustituto o un jugador sustituido será amonestado si comete una de la siguientes tres infracciones:

• ser culpable de conducta antideportiva

• desaprobar con palabras o acciones

• retardar la reanudación del juego.

Mejía y Nájera infringieron persistentemente las reglas de juego, en lo atinente a faltas para tiro libre directo, hasta que en el minuto 39 y 42  por fin se acordó que también el  volante y el defensor Verdes  merecían  el cartón amarillo y se los enrostró.

 Podemos concluir que  no incidió en el resultado porque los grandes retos  técnicos los supo sacar a flote. Igualmente, porque sus desplazamientos fueron acertados y rápidos para estar al pie de la jugada en un sobresaliente estado físico.

Amonestados Nacional: Alexander Mejía (min. 39),  Francisco Nájera (min. 42), Farid Díaz (min. 56) y John Fredy Pajoy (min. 63) .

Expulsados:  No hubo.

Amonestados  DIM: Hernán Pertuz (min. 4), Jefferson Mena ( min. 13) y John Viáfara ( min 76).

Expulsados:  Jefferson Mena (min. 20)

Arrieta, árbitro costeño para clásico paisa

Para el Clásico 276 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín, la Comisión Arbitral Nacional  ha designado al juez bolivarense Ulises Fernando Arrieta Hernández. Sus coequiperos son el capitalino Wilson Berrío y el Cundinamarqués Nolberto Portela.

A sus casi 28 años, el juez cartagenero viene de pitar el partido entre Alianza Petrolera (0) contra Equidad (o), jugado el pasado 7 de abril, en el Estadio Santiago de las Atalayas, de Yopal (Casanare).

Ni a Nacional ni a Medellín Arrieta Fernández les ha pitado en la Liga Postobón de este año.

Con 28 partidos al servicio de la División Mayor del Fútbol Colombiano, el árbitro de “La Heroica” ha sacado 207 tarjetas amarillas de las cuales 7 se han convertido en rojas. Igualmente, ha izado 6 rojas directas y ha sancionado 10 penas máximas, en su cuarta temporada como juez de fútbol profesional del país.

Su ansiado y soñado debut como pito profesional fue el 16 de agosto de 2009,  en el partido Tolima (2) vrs  Caldas (1). Los 3950 aficionados que asistieron al estadio Murillo Toro de Ibagué, vieron al árbitro costeño sacar 4 tarjetas amarillas para el local y  6 para la visita. Así mismo, el primer expulsado: el mediocentro visitante Nilson Cortés.

Ramiro Suarez vino de más a menos en el duelo entre Rojos y Cardenales

Apenas transcurrían los primeros dos minutos del partido entre el DIM y Santa Fe, cuando el árbitro Ramiro Alberto Suárez Zuluaga  tiene su primer acierto. El juez central quindiano se percata que el balón no tiene el peso reglamentario y lo hace cambiar.

Dice la ley 2 (el balón)  que  entre las propiedades y medidas estarán:

Será esférico                                                    

·         Será de cuero u otro material adecuado

·         Tendrá una circunferencia no superior a 70 cm y no inferior a 68 cm

·         Tendrá un peso no superior a 450 g y no inferior a 410 g al comienzo del partido

·         Tendrá una  presión equivalente a 0,6 - 1,1 atmósferas (600 - 1100 g/cm²) al nivel del mar.

Reemplazo de un balón defectuoso:

Si el balón explota o se daña durante un partido:

Se interrumpirá el juego y se  se reanudará por medio de balón a  tierra, ejecutado con el nuevo balón y en el lugar donde se dañó el primero.
Si el balón explota o se daña en un momento en que no está en juego (saque inicial, saque de meta, saque de esquina, tiro libre, tiro penal o saque de banda): El partido se reanudará conforme a las Reglas.

Suárez Zuluaga acierta al dar cumplimiento a la norma, pero diez minutos después lo que fue una decisión atinada se le vuelve en su contra. Dice la misma ley 2 que: “el balón no podrá ser cambiado durante el partido sin la autorización del árbitro”, pero al minuto 13 el útil sale del terreno de juego por el sector centro occidental del Atanasio. El recogebolas de ese costado le devuelve el mismo balón que 10 minutos había mandado cambiar. Situación curiosa que ni su asistente uno, Rolando Guevara, ni el cuarto árbitro, Wiemar Hernández, se percatan.

Siguen los aciertos de la terna. El asistente uno levanta el banderín dando cumplimiento a la ley 9 (balón en o fuera de juego). Atinada aplicación a la norma de parte del Cesarense. (min 18).

Ezequiel Cano abandona el terreno con permiso del central. El delantero del Poderoso fuera del terreno de juego cambia sus guayos  por otros de taches más grandes para mayor agarre del gramado (ley 4 – la vestimenta de los jugadores) . Cano pide permiso para volver a ingresar y el quindiano autoriza. Bien por el delantero porque si el abandona o ingresa al terreno de juego sin permiso es causal de amonestación por parte del árbitro (ley -12 Faltas e incorrecciones). (min 21).

Son jugadas que se ajustan a ley bien interpretadas por el juez “Cuyabro”. Pero después empiezan sus equivocaciones. Una “falta aparente” de Cano sobre Centurión la interpreta como tiro libre directo, cuando el delantero roba con limpieza el balón y estaba a punto de rematar en la portería defendida por Camilo Vargas (min 26).

Un empujón claro de Centurión a Ezequiel Cano en el área de 16.50 no es sancionado como penalti por Suárez Zuluaga. (min 30).

Suárez recarga el trabajo a sus asistentes por no quebrar su diagonal, pues, y en las faltas cercanas al área de penal, se tira hacia el lado del ejecutante dejando que sus compañeros de equipo arbitral le sirvan como jueces de fuera de juego y jueces de gol.

Malinterpreta la norma al   no pitar otro empujón a  Cano, falta para tiro libre directo, en las cercanías del área de penal, sector noroccidental del Atanasio. El juez quindiano indica que fue una carga legal de Valdés (min 51)

A mi parecer, el penalti sancionado a favor de Santa Fe no existió. Cuero ingresa al área y se tira un famoso “piscinazo”. Suárez come cuento.  Pérez cobra y empata el partido. (min 54).

La utilización de sus implementos de trabajo tuvo sus inconvenientes. El pito no lo hizo sonar bien para sancionar un fuera de juego de Cuero. El delantero Cardenal sigue con el balón y por poco anota en la portería de Castellanos, del DIM (63).

También tuvo inconvenientes con la señalización de las faltas, donde luce parco y muy conservador en el lenguaje no verbal para la aplicación de las normas.

Bien en disciplina

Amarillas DIM: Cristian Restrepo (min 42), Felipe Pardo (min. 44) y Diego Herner (min. 83).

Rojas: no hubo

Amarillas Santa Fe: Francisco Mesa (min. 48), Emanuel Molina (min 80) y Camilo Vargas (min 88).

Rojas: No hubo.

Ramiro Suárez le repite al DIM

El quindiano Ramiro Alberto Suárez Zuluaga será el central del partido DIM-Santa fe este sábado 20 de abril, en el Estadio Atanasio Giradot de Medellín. El equipo arbitral lo completa Rolando Guevara. Del Cesar,  como asistente arbitral uno y John F. Sáenz, del Valle del Cauca, como asistente dos.

El ex juez Fifa estuvo en Medellín el domingo 10 de febrero de 2013 dirigiendo el partido DIM (0) Millonarios (0). Viene de pitar    Tolima (4) vs Nacional (0), su partido número 52 al servicio de la División Mayor del Fútbol Colombiano.

A sus 30 años, el árbitro “Cuyabro” quiere recuperar su gafete Fifa perdido el año anterior de manos del antioqueño Adrian Alexander Vélez.

Suárez Zuluaga evoca su primer encuentro como profesional del pito en la máxima categoría de nuestro fútbol. Fue en el partido  La Equidad (2)  vs Caldas (1),   cuando el juez Quindiano  hace su debut como árbitro profesional de la Primera A.

En su primer partido, jugado el 19 de julio de 2009, el árbitro “Cuyabro”  sacó 3 cartones amarillos para el local y 8 para el visitante, 2 de ellos se convirtieron a su vez en expulsiones de los visitantes.  El peruano Johan Fano fue el primer jugador en recibir el cartón rojo por parte de Suárez y el segundo fue el volante John Viáfara, hoy al servicio del Deportivo Independiente Medellín.