Ramiro Suárez, unas de cal y …

Roosevelt Castro B.

Lento, como ciertos pasajes del partido, lució el árbitro quindiano Ramiro Suárez,  en el encuentro disputado entre el Deportivo Independiente Medellín y el Club Deportivo Los Millonarios, jugado en el Estadio Atanasio Girardot este 1° de abril, en cumplimiento de la fecha 14 de la Liga Postobón  I-2014.

Es que los sistemas implementados por los estrategas del cuadro Rojo de Antioquia y del  elenco Embajador de la Capital de la República  conspiraron con un arbitraje que fue paquidérmico por momentos.  

 Desde el saque inicial  (ley 8) realizado por el equipo  visitante se notaron los  módulos que implementarían los equipos,  que les permitirían  aglomerar muchos jugadores en la mitad de la cancha y que hacían lentas las transiciones de defensa a ataque  produciendo la parsimoniosa actuación del silbato Cuyabro.

Hernán Torres, estratega  del DIM, montó un sistema de 3-3-2-2 y Juan Manuel Lillo, técnico de Millonarios, planteó un partido con un módulo 3-2-2-2  que sirvió para que también, y por momentos,  el partido se tornara áspero y brusco.

El buen uso de sus utensilios de trabajo como tarjetas, pito,  el excelente manejo de las distancias reglamentarias  (9.15 mt) y la validación del gol de Millonarios fueron los asuntos pocos rescatables  del juez  central  Ramiro Suárez, pues lució despistado con sus asistentes 1,  Rafael Vivas y 2 , John León,  que le marcaron varias acciones de fuera de juego (ley 11) y que Suárez no se percataba de las izadas del banderín por parte de ellos.

En el minuto 11, dio una buena norma de la ventaja pero después la embarró. Ante una falta de  del defensor Rojo, Andrés Valencia,  al delantero Azul, Dayro Moreno, el balón quedó en poder de su compañero de equipo Mayer Candelo. Cuando ya estaba en posesión del volante capitalino, Suárez devolvió  la acción, sancionó la falta cuando había dejado jugar.  Si continuó la jugada y después paró el partido debió haberlo reanudado con un balón a tierra y no con la sanción de la falta.

Dayro salió del terreno  con permiso de Suárez por una aparente lesión. Luego de ser atendido pidió su ingreso. El asistente uno, cerca de él, no utilizó algún mecanismo para llamar la atención del central.  El árbitro se hizo el desentendido y solo después de transcurridos  más de dos minutos autoriza el ingreso de Moreno (Min 36)

El defensor Azul Román Torres cogió al delantero Rojo Ezequiel   Cano del cuello, en el sector centroccidental del Atanasio. El balón era jugado en otra zona.  El asistente uno no levantó el banderín para indicar la falta. Si ésta hubiese ocurrido en el área de 16.50 de Millonarios, el árbitro tendría que sancionar penalti, así el balón estuviera siendo jugado en otro sector. Mal en el cumplimiento de funciones de Rafael Vivas, asistente uno. (Min  72).

Bien en disciplina

Si  el central Ramiro Suárez estuvo desconcentrado y muchas veces lento en sus desplazamientos dentro del terreno de juego, podemos indicar que en lo disciplinario manejó bien el partido.

Alex Díaz, de Millonarios, recibió cartón amarillo por falta fuerte a Gilberto “Alcatraz” Garcia, del DIM.  Simultáneamente,  su compañero de equipo, Omar Vásquez, protestó la decisión y el árbitro lo acalló con otra amonestación (min 40)

Zancadilla fuerte  de Andrés Mosquera a Dayro Moreno fue causal de amarilla (min 44). Por qué?. Porque desde hacía mucho rato venía  infringiendo la ley 12 el defensor  Rojo,  en faltas reiterativas para tiro libre directo.

Rifirrafe ente Dayro Moreno y Jerson Córdoba, en el sector noroccidental del Atanasio Girardot. Conato de pelea entre el defensor y el delantero que quería “cobrar justicia por sus propias manos”. Amarilla para los dos  (min 55).

El delantero Azul Dayro Moreno nuevamente fue víctima de una falta. Esta vez el implicado fue el defensor Rojo Gilberto “alcatraz” Garcia quien cometió la infracción. El quindiano Suárez lo amonestó y el defensor del DIM se perderá el próximo partido por acumulación de tres cartones amarillos, según reza el Reglamento de Competición del Torneo. 

Lamouroux, mal en disciplina

Roosevelt Castro B.

La permisividad y la laxitud en la parte disciplinaria, del juez central del partido  Atlético Nacional  contra Independiente Santa Fe, no le permitieron al llanero Wilson Lamouroux obtener una calificación alta, en el encuentro jugado en el Estadio Atanasio Girardot por la decimotercera fecha del Liga Postobón 2014-I.

Es que si bien estuvo rescatable en algunos pasajes del partido en los aspectos técnicos y físicos, en lo disciplinario se rajó.

Como dicen en la barriada: “el árbitro calentó el partido” y fue cierto. Faltas graves que ameritaban cartones amarillos o incluso  rojos no fueron sacadas en su momento permitieron que el juego violento y malintencionado aflorara.

Muchas reconvenciones verbales a los jugadores en el primer tiempo,  para un saldo de dos tarjetas amarillas en el desarrollo del encuentro entre Verdolagas y Cardenales.

Peralta golpeó a Herrera en el sector Noroccidental y  el juez sancionó la falta de tiro libre directo, pero no enrostró la amarilla preventiva ( min 26)

Reconvino verbalmente a Berrio por falta malintencionada  (min28).

 Berrio cayó en el área de 16.50 de Santa Fe. Luego se llevó el balón con la mano. Lamouroux  consideró que no fue penal y sancionó la mano del delantero Verde, quien reclamó airadamente y el central  se hizo el desentendido.

El defensor de Independiente Santa Fe, Francisco Mesa,  pegó por detrás a Ángel, en falta que mínimo debió ser castigada con amarilla y el juez central solo reconvino al zaguero al servicio del equipo capitalino (min 42).

A los 15 segundos de ingresar Edwin Cardona fue con mala intención a la humanidad de Frank Pacheco y sólo izó la tarjeta amarilla, cuando debió ser expulsado (min 58)

Otro que mereció la expulsión fue Julián Guillermo. “EL Canalaero”, al servicio de Santa Fe, golpeó brutalmente al volante Verde  Bernal  en la frente  y ni si quiera pitó la falta. Esa lesión lo sacó del partido y del resto de la temporada, pues según el último diagnóstico médico, el jugador de Atlético Nacional sufrió una fractura en el cráneo (min 58).

Y como efecto dominó, muchas faltas alevosas se presentaron y el central no tomó los correctivos disciplinarios.

La otra medida disciplinaria no si quiera fue por una falta grave, sino por una mano  que de manera deliberada  cometió el  jugador de Santa Fe, Juan Daniel Roa, en el sector suroriental del Atanasio Girardot.

Sus asistentes  Pablo Benítez, de Santander, y Edwin Zapata, de Risaralda, tuvieron algunos baches y no “cubrieron las zonas ciegas”  del árbitro Llanero.

Adrian, impecable

El antioqueño Adrián Alexánder Vélez fue el árbitro central del clásico 279 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín.  Fue su partido número 68 en la máxima categoría de los torneos de la División Mayor del Fútbol Colombiano y su segundo Derby antioqueño. Alejandro Gallego, de Antioquia, y Álvaro Zambrano, de Atlántico,  fungieron como asistentes arbitrales uno y dos  respectivamente.

De entrada el juez  antioqueño empezó a darle rigor reglamentario al permitir una norma de la  ventaja clara, en una falta de Mena a Cardona que queda en los pies  Ángel que por poco anota (min 2)

Acertó también en el manejo de las distancias, conservando los 9.15 mt reglamentarios para las faltas de tiro libre directo e indirecto.

Por directrices de la Comisión Arbitral Nacional, no rompió su diagonal para controlar el partido, en sus desplazamientos desde el sector noroccidental al la zona suroriental. Esto produjo ciertas desinteligencias en mecánica arbitral con sus asistentes, pues tenían que cubrir las zonas ciegas de Adrián y al mismo tiempo estar atentos como jueces del fuera de juego y del gol.

A mi parecer, bien sancionado el penalti a favor de Nacional. Las tres condiciones que faculta la ley doce (faltas e incorrecciones) se cumplieron. La primera que uno de las diez faltas graves para tiro libre directo  existiera, la segunda  que fuera dentro del área de 16.50 y la tercera que el balón estuviera en juego (min 67).

Físicamente bien

En lo físico, estuvo bien con desplazamientos cortos porque Medellín montó un módulo táctico de 5-3-2 donde se agrupaban muchos hombres en la mitad del campo y que permitieron faltas reiterativas por los dirigidos por Pedro Sarmiento.

Sin reparos, en lo disciplinario

En lo disciplinario no tuvo reparos en amonestar a John Hernández del DIM por falta temeraria a Cardona (min 9). Igual causal para Edwin Cardona del Nacional, quien fue imprudente (min.   )

Bien en los cartones preventivos para Castellanos y Jefferson Mena del DIM por desaprobar las decisiones arbitrales, cuando sancionó el penal a favor de Nacional. (Min 67)

Por infringir persistentemente con faltas, Adrián Vélez sacó cartón amarillo a Diego Arias  de Nacional (min 74).}

Se equivocó en la expulsión de Mena, pues era el último defensor y por lo tanto  ameritaba la tarjeta roja directa. Él consideró que el atacante de Nacional no tenía oportunidad manifiesta de gol y sacó primero la amarilla y luego la roja (min 71)

Acertado en la expulsión de Javier Calle. Conducta violenta del jugador Rojo que se olvidó del balón en disputa y lanzó un manotazo a Berrio (min 87).

Pregunta: ¿por qué los tiempos de los  partidos de fútbol duran 45 minutos?

Respuesta: porque ese era el tiempo de asueto o recreo que tenían los estudiantes de las universidades londinenses y que era utilizado por ellos  para jugar este deporte. 

Gamarra, muy bien

 Por: Roosevelt Castro B.

El árbitro bolivarense Juan Carlos Gamarra Torres  fungió como central  del partido entre Deportivo Independiente Medellín vrs.Itagüí Fútbol Club, el pasado sábado 5 de mayo de 2013.  Ese mismo partido  también fue dirigido por este juez costeño el año anterior.

El central de 36 años de edad,  nacido en Zambrano, Bolívar,  con 16 años de experiencia en el arbitraje y seis años en la primera división nacional tuvo como coequiperos al norte santandereano Alberto Escalante, como asistente arbitral uno,  y al capitalino Édgar Cuchivaguen, como asistente 2.  El cuarto asistente fue Gustavo González,  de Antioquia.

La lluvia pertinaz caída en la tarde noche sabatina sobre el Atanasio Girardot, no fue un obstáculo para que el árbitro  del partido entre Rojos y Dorados tuviera una actuación impecable.

El quite deslizante es una de las armas técnicas que tienen los jugadores, especialmente defensores y volantes de marca, para recuperar el balón. Muchos realizaron esta maniobra técnica con limpieza y sin mala, pese a al estado del terreno de juego, propenso a faltas con mala intensión.

Una que otra falta no la sancionaba, pero sus asistentes bien concentrados y “pilosos” le ayudaron para que no quedaran en la impunidad.

 Es que la ley 6 (asistentes arbitrales) es clara en su manual de funciones. Dice la norma que: se podrá designar a dos árbitros asistentes que tendrán, bajo reserva de lo que decida el árbitro, la tarea de indicar:

• si el balón ha salido completamente del terreno de juego                                     

• a qué equipo corresponde efectuar el saque de esquina, de meta o de banda

• cuando se deberá sancionar a un jugador por estar en posición de fuera de juego

• cuando se solicita una sustitución

• cuando ocurre alguna infracción u otro incidente fuera del campo visual del árbitro

• cuando se cometen infracciones que puedan ver mejor los árbitros asistentes que el árbitro (quedan comprendidas, en determinadas circunstancias, infracciones que se cometen en el área penal)

• si, en los tiros penales, el guardameta se aparta de la línea de meta antes de que se patee el balón y si el balón ha cruzado la línea de meta

Asistencia:

Los árbitros asistentes ayudarán igualmente al árbitro a dirigir el juego conforme a las Reglas. En particular, podrán entrar en el terreno de juego para ayudar a controlar que se respete la distancia de 9.15 metros.

En caso de intervención indebida o conducta incorrecta de un árbitro asistente, el árbitro prescindirá de sus servicios y elaborará un informe para las autoridades pertinentes.

Este último ítem no tuvo que tenerlo en cuenta el juez bolivarense ya que toda la terna tuvo una actuación impecable.

Un claro ejemplo fue una falta de Ray Venegas. El árbitro rompía su diagonal por el sector suroriental del Atanasio. Su asistente uno, bien ubicado, levantó el banderín  por una obstrucción con contacto, falta sancionable con un tiro libre directo, por la zona suroccidental.  El central se percata y no sólo la pitó sino que amonestó al jugador del cuadro Rojo. ¡Bien!.

También estuvo atento a las distancias donde siempre dio buen espacio para que los jugadores defensores estuvieran a los 9.15 reglamentarios.

En disciplina, excelente                              

Amarillas DIM: Dairon Mosquera, por infringir con persistencia las leyes de juego ( min. 55); Ray Vanegas, por brusco (min. 62)  y a Felipe Pardo, por la misma causal de Mosquera (min. 80)

 Rojas: No hubo

Amarillas Itagüí: Jhonny Vásquez, por infringir con persistencia las leyes de juego, en especial las faltas para tiro libre directo (min. 32); Víctor Cortés, por protestar decisiones arbitrales (min. 47); Fabio Rodríguez, por la misma causal de Vásquez (min. 86)

Rojas: No hubo

Arrieta: Bien en lo físico y en lo técnico, mal en lo disciplinario

Ulises Arrieta  fue el central del clásico antioqueño número 276 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín. El árbitro  bolivarense tuvo un buen desempeño en el aspecto físico y el técnico, pero se rajó en el  disciplinario.

Los insultos a este Ulises del arbitraje no fueron propiamente cantos de sirena. Los cíclopes  de norte y sur no le perdonaron muchas de sus fallas en el aspecto disciplinario. Es que la tarde lluviosa conspiró contra el juez bolivarense para llevarse una calificación perfecta del Atanasio y llegar a su Ítaca con un diez. No obstante, su desempeño fue evaluado y calificado con un ocho.

En la primera fracción del partido, Arrieta no fue equitativo y ecuánime a la hora de tomar decisiones disciplinarias.

Una falta descalificadora de Pertuz a Duque es castigada con un tiro libre directo a favor de Nacional. El defensor central  Rojo hizo un aparente quite deslizante pero se llevó al delantero Verde y Arrieta, al pie de la jugada, no sólo sancionó la zancadilla, una de las diez faltas para directo, si no que acertó en lo disciplinario al espetarle el cartón amarillo al jugador del DIM (Min 4).

Pero si acertó aquí, no midió con el mismo rasero otra falta  de Medina, en el sector suroriental del Atanasio, en el minuto 16. El central de Bolívar, quien 3 minutos antes había amonestado a Mena del DIM por persistir en faltas reiterativas para tiro libre directo, no tuvo el mismo criterio disciplinario para con el defensor Verde.

En un partido caracterizado por marcas férreas, con el terreno jabonoso y con más de 40 % de los jugadores en la línea de volantes, los retos arbitrales se complican, ya que los partidos son propensos a acumular faltas.

Eso último interpretó Arrieta al enrostrarle el segundo cartón amarillo y por ende la expulsión del defensor del Medellín Jefferson Mena. En una falta normal  para tiro libre directo (dar o intentar dar un puntapié) el árbitro de “La Heroica” se hizo el protagonista de esta odisea futbolística y expulsó al defensor rojo.

Las faltas reiterativas de Alexander Mejía y Francisco Nájera fueron vistas como “normales” por parte de Arrieta.

Dice la norma que: un jugador será amonestado y se le mostrará la tarjeta amarilla si comete una de las siguientes siete infracciones:

• ser culpable de conducta antideportiva

• desaprobar con palabras o acciones

• infringir persistentemente las Reglas de Juego

• retardar la reanudación del juego

• no respetar la distancia reglamentaria en un saque de esquina, tiro libre o saque de banda

• entrar o volver a entrar en el terreno de juego sin el permiso del árbitro

• abandonar deliberadamente el terreno de juego sin el permiso del árbitro

Un sustituto o un jugador sustituido será amonestado si comete una de la siguientes tres infracciones:

• ser culpable de conducta antideportiva

• desaprobar con palabras o acciones

• retardar la reanudación del juego.

Mejía y Nájera infringieron persistentemente las reglas de juego, en lo atinente a faltas para tiro libre directo, hasta que en el minuto 39 y 42  por fin se acordó que también el  volante y el defensor Verdes  merecían  el cartón amarillo y se los enrostró.

 Podemos concluir que  no incidió en el resultado porque los grandes retos  técnicos los supo sacar a flote. Igualmente, porque sus desplazamientos fueron acertados y rápidos para estar al pie de la jugada en un sobresaliente estado físico.

Amonestados Nacional: Alexander Mejía (min. 39),  Francisco Nájera (min. 42), Farid Díaz (min. 56) y John Fredy Pajoy (min. 63) .

Expulsados:  No hubo.

Amonestados  DIM: Hernán Pertuz (min. 4), Jefferson Mena ( min. 13) y John Viáfara ( min 76).

Expulsados:  Jefferson Mena (min. 20)

Arrieta, árbitro costeño para clásico paisa

Para el Clásico 276 entre Atlético Nacional y Deportivo Independiente Medellín, la Comisión Arbitral Nacional  ha designado al juez bolivarense Ulises Fernando Arrieta Hernández. Sus coequiperos son el capitalino Wilson Berrío y el Cundinamarqués Nolberto Portela.

A sus casi 28 años, el juez cartagenero viene de pitar el partido entre Alianza Petrolera (0) contra Equidad (o), jugado el pasado 7 de abril, en el Estadio Santiago de las Atalayas, de Yopal (Casanare).

Ni a Nacional ni a Medellín Arrieta Fernández les ha pitado en la Liga Postobón de este año.

Con 28 partidos al servicio de la División Mayor del Fútbol Colombiano, el árbitro de “La Heroica” ha sacado 207 tarjetas amarillas de las cuales 7 se han convertido en rojas. Igualmente, ha izado 6 rojas directas y ha sancionado 10 penas máximas, en su cuarta temporada como juez de fútbol profesional del país.

Su ansiado y soñado debut como pito profesional fue el 16 de agosto de 2009,  en el partido Tolima (2) vrs  Caldas (1). Los 3950 aficionados que asistieron al estadio Murillo Toro de Ibagué, vieron al árbitro costeño sacar 4 tarjetas amarillas para el local y  6 para la visita. Así mismo, el primer expulsado: el mediocentro visitante Nilson Cortés.

Ramiro Suarez vino de más a menos en el duelo entre Rojos y Cardenales

Apenas transcurrían los primeros dos minutos del partido entre el DIM y Santa Fe, cuando el árbitro Ramiro Alberto Suárez Zuluaga  tiene su primer acierto. El juez central quindiano se percata que el balón no tiene el peso reglamentario y lo hace cambiar.

Dice la ley 2 (el balón)  que  entre las propiedades y medidas estarán:

Será esférico                                                    

·         Será de cuero u otro material adecuado

·         Tendrá una circunferencia no superior a 70 cm y no inferior a 68 cm

·         Tendrá un peso no superior a 450 g y no inferior a 410 g al comienzo del partido

·         Tendrá una  presión equivalente a 0,6 - 1,1 atmósferas (600 - 1100 g/cm²) al nivel del mar.

Reemplazo de un balón defectuoso:

Si el balón explota o se daña durante un partido:

Se interrumpirá el juego y se  se reanudará por medio de balón a  tierra, ejecutado con el nuevo balón y en el lugar donde se dañó el primero.
Si el balón explota o se daña en un momento en que no está en juego (saque inicial, saque de meta, saque de esquina, tiro libre, tiro penal o saque de banda): El partido se reanudará conforme a las Reglas.

Suárez Zuluaga acierta al dar cumplimiento a la norma, pero diez minutos después lo que fue una decisión atinada se le vuelve en su contra. Dice la misma ley 2 que: “el balón no podrá ser cambiado durante el partido sin la autorización del árbitro”, pero al minuto 13 el útil sale del terreno de juego por el sector centro occidental del Atanasio. El recogebolas de ese costado le devuelve el mismo balón que 10 minutos había mandado cambiar. Situación curiosa que ni su asistente uno, Rolando Guevara, ni el cuarto árbitro, Wiemar Hernández, se percatan.

Siguen los aciertos de la terna. El asistente uno levanta el banderín dando cumplimiento a la ley 9 (balón en o fuera de juego). Atinada aplicación a la norma de parte del Cesarense. (min 18).

Ezequiel Cano abandona el terreno con permiso del central. El delantero del Poderoso fuera del terreno de juego cambia sus guayos  por otros de taches más grandes para mayor agarre del gramado (ley 4 – la vestimenta de los jugadores) . Cano pide permiso para volver a ingresar y el quindiano autoriza. Bien por el delantero porque si el abandona o ingresa al terreno de juego sin permiso es causal de amonestación por parte del árbitro (ley -12 Faltas e incorrecciones). (min 21).

Son jugadas que se ajustan a ley bien interpretadas por el juez “Cuyabro”. Pero después empiezan sus equivocaciones. Una “falta aparente” de Cano sobre Centurión la interpreta como tiro libre directo, cuando el delantero roba con limpieza el balón y estaba a punto de rematar en la portería defendida por Camilo Vargas (min 26).

Un empujón claro de Centurión a Ezequiel Cano en el área de 16.50 no es sancionado como penalti por Suárez Zuluaga. (min 30).

Suárez recarga el trabajo a sus asistentes por no quebrar su diagonal, pues, y en las faltas cercanas al área de penal, se tira hacia el lado del ejecutante dejando que sus compañeros de equipo arbitral le sirvan como jueces de fuera de juego y jueces de gol.

Malinterpreta la norma al   no pitar otro empujón a  Cano, falta para tiro libre directo, en las cercanías del área de penal, sector noroccidental del Atanasio. El juez quindiano indica que fue una carga legal de Valdés (min 51)

A mi parecer, el penalti sancionado a favor de Santa Fe no existió. Cuero ingresa al área y se tira un famoso “piscinazo”. Suárez come cuento.  Pérez cobra y empata el partido. (min 54).

La utilización de sus implementos de trabajo tuvo sus inconvenientes. El pito no lo hizo sonar bien para sancionar un fuera de juego de Cuero. El delantero Cardenal sigue con el balón y por poco anota en la portería de Castellanos, del DIM (63).

También tuvo inconvenientes con la señalización de las faltas, donde luce parco y muy conservador en el lenguaje no verbal para la aplicación de las normas.

Bien en disciplina

Amarillas DIM: Cristian Restrepo (min 42), Felipe Pardo (min. 44) y Diego Herner (min. 83).

Rojas: no hubo

Amarillas Santa Fe: Francisco Mesa (min. 48), Emanuel Molina (min 80) y Camilo Vargas (min 88).

Rojas: No hubo.

Ramiro Suárez le repite al DIM

El quindiano Ramiro Alberto Suárez Zuluaga será el central del partido DIM-Santa fe este sábado 20 de abril, en el Estadio Atanasio Giradot de Medellín. El equipo arbitral lo completa Rolando Guevara. Del Cesar,  como asistente arbitral uno y John F. Sáenz, del Valle del Cauca, como asistente dos.

El ex juez Fifa estuvo en Medellín el domingo 10 de febrero de 2013 dirigiendo el partido DIM (0) Millonarios (0). Viene de pitar    Tolima (4) vs Nacional (0), su partido número 52 al servicio de la División Mayor del Fútbol Colombiano.

A sus 30 años, el árbitro “Cuyabro” quiere recuperar su gafete Fifa perdido el año anterior de manos del antioqueño Adrian Alexander Vélez.

Suárez Zuluaga evoca su primer encuentro como profesional del pito en la máxima categoría de nuestro fútbol. Fue en el partido  La Equidad (2)  vs Caldas (1),   cuando el juez Quindiano  hace su debut como árbitro profesional de la Primera A.

En su primer partido, jugado el 19 de julio de 2009, el árbitro “Cuyabro”  sacó 3 cartones amarillos para el local y 8 para el visitante, 2 de ellos se convirtieron a su vez en expulsiones de los visitantes.  El peruano Johan Fano fue el primer jugador en recibir el cartón rojo por parte de Suárez y el segundo fue el volante John Viáfara, hoy al servicio del Deportivo Independiente Medellín.

Gamarra: bien en lo disciplinario, en deuda en lo técnico

Los 19.579 hinchas de Nacional fueron testigos de facto de la actuación del juez bolivarense Juan Carlos Gamarra, en el partido que el equipo de sus afectos disputó contra Millonarios de Bogotá.

Si bien no incidió en el resultado final, el juez  central de 36 años de edad,  nacido en Zambrano, Bolívar, lució desacertado y en muchos muy casos lejos de las jugadas.

Sobre el minuto 4 sancionó una zancadilla cometida a Sherman Cárdenas, por el sector noroccidental del Atanasio Girardot. Gamarra tuvo que recorrer una distancia de casi 30 metros para quedar al pie de la jugada.

Acertó al dar la norma de la ventaja en una falta que cometió Rufay Zapata a Pajoy, cerca de las 16.50. El portero vallecaucano al servicio de Millonarios derribó al ágil delantero Verde. El balón sigue su trayectoria y queda en poder de Duque quien por poco anota (8 min).

Mal interpretó la norma de juego peligroso, que como falta se sanciona con un tiro libre indirecto,  y el juez bolivarense la castigó como dar o intentar dar un puntapié que es juzgada como falta para tiro libre directo ( min 17).

Igualmente tuvo serios errores en el manejo de las distancias, la señalización de las faltas y en vario casos falló la mecánica arbitral.

En lo disciplinario estuvo excelente

Pero no si en l técnico quedó en deuda en lo disciplinario estuvo acertado.

Las tarjetas amarillas para los jugadores Verdes Alexander Mejía, por protestar las decisiones arbitrales (24’); a Alejandro Bernal, por persistir en cometer faltas para tiro libre directo (50’)  y a Sherman Cárdenas, por conducta antideportiva (93’) (quitarse la camiseta luego de la segunda anotación de la noche) fueron bien interpretadas por el central ,  con 15 años de experiencia en el arbitraje y cinco años en la primera división nacional.

Igualmente, las amonestaciones para los jugadores de Millonarios Pedro Franco  (31’) y Román Torres (33’), ambos por infringir con persistencia las leyes de juego atinentes a ley 12 fueron acertadas.

De igual forma, las expulsiones de Los Embajadores Leonard Vásquez ( 56’)  y Román Torres (89’) fueron bien interpretadas las causales. El primer por impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol y el segundo por recibir una segunda amonestación en el mismo partido.

Negra jornada para la terna arbitral del DIM-Cúcuta

Tratando de aplicar la reprochable, insana e irreglamentaria “ley de la compensación”, el juez bogotano Luis Francisco Peñuela Fajardo tuvo una desastrosa actuación en la dirección arbitral del partido DIM- Cúcuta, por la décima fecha de la Liga Postobón I-2013.

Igualmente, sus asistentes arbitrales tampoco estuvieron a la altura del choque futbolero jugado en el Atanasio Girardot. Es que ni John González, de Bogotá y ni Edwin Zapata, de Risaralda, hicieron un buen equipo arbitral para el partido entre Rojos y Motilones.

La desconcentración de los árbitros se vio reflejada en una jugada a veces atípica por el sector suroccidental. Transcurría el minuto dos cuando Pardo, del DIM, y Leonardo Castro, de Cúcuta, trataron de disputar un balón y se llevaron al asistente  uno,  John González. El auxiliar  bogotano cayó al piso y fue atendido por los organismos médicos. Era un campanazo de alerta que después se reflejaría en las indecisiones arbitrales.

La debacle para la terna arbitral vino al minuto 6 de la primera parte.  Peñuela Fajardo sancionó bien una falta para tiro libre directo, en el sector nororiental del Atanasio. Cobró Giovanni Hernández quien de inmediato se la pasó al vacio a Felipe Pardo. El volante Rojo envió el pase a Cano quien se encontraba en claro fuera de juego y anotó el primer gol. Gran pecado del asistente risaraldense Edwin Zapata, quien convalidó la jugada y la anotación anómala del atacante escarlata.

El juez capitalino “quedó con el pecado” y de allí en adelante trató de compensar su error. Una serie de desaciertos arbitrales desencadenaron la furia de los jugadores locales, que se vieron impotentes y  detenidos por los cartones amarillos que izaba el ex árbitro Fifa colombiano.

Si bien sacó un primer tiempo dentro de lo normal, para el segundo se les fueron las luces al equipo arbitral.  Otro pecado grave cometió el central: la expulsión de Daniel Bocanegra. El defensor Poderoso tenía cartón amarillo desde el minuto 41, pero ante un manotazo que no impactó el rostro de Stiven Mendoza y que el jugador fronterizo exageró hizo que Peñuela sacara de nuevo otro cartón amarillo para determinar la expulsión de Bocanegra (min 65).

Pero la copa se rebosó para la terna arbitral. El defensor uruguayo Damián Malrechauffe le metió descaradamente la mano al balón en plena área de 16.50. Penalti legitimo que no pitó Peñuela y que “enloqueció” a los Rojos y al mismo juez bogotano.

Amarillas DIM: Dairon Mosquera (min. 38), Leandro Castellanos ( min. 39), Daniel Bocanegra (min. 41), John Viáfara ( min. 55) y Amílcar Henríquez ( min. 59).

Expulsiones DIM: Daniel Bocanegra (min. 65)

Amarillas Cúcuta Deportivo: Damián Malrechauffe ( min. 26), Edwin Rivas ( min. 83) y Luis Payares ( min. 90)

Francisco Peñuela repite en el Atanasio con la dirección de DIM-Cúcuta

El árbitro bogotano Luis Francisco Peñuela Fajardo vuelve a Medellín para pitar el partido entre el Deportivo Independiente Medellín y el Cúcuta Deportivo, por la décima fecha de la Liga Postobón-2013. Su anterior participación la tuvo el pasado 16 de febrero juzgando el partido entre Atlético Nacional y Alianza Petrolera, en cumplimiento de la tercera fecha y donde tuvo un excelente desempeño de sus deberes. Así mismo, el equipo arbitral lo completan su coterráneo John González, quien oficiará cono asistente uno, y el risaraldense Edwin Zapata, como asistente dos.

El encuentro futbolero entre Rojos y Motilones, ha sido pactado para las 5.30 p.m de este domingo 14 de abril de 2013, en el Atanasio Girardot.

El juez capitalino, nacido el 21 de junio de 1970, es empleado bancario y viene de pitar el encuentro entre  Itagüí (0) vs  Deportivo Cali (3) jugado en el  Metropolitano Ditaires (Itagüí), en la octava fecha de la Liga Postobón I.

A sus 43 años, el ex juez FIFA colombiano está  casado con Alina Díaz y tiene dos hijos.  Pertenece al Colegio de Árbitros de las Fuerzas Armadas, es bachiller del Colegio La Salle de Bogotá,  administrador de empresas del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario y acaba de culminar un post grado de alta gerencia en la Universidad Militar Nueva Granada (UMNG).

El árbitro fue "pena máxima"

Foto: tomada de Futbolred.com

Por: Roosevelt Castro B

Dicen los entendidos y estudiosos del arbitraje, que un árbitro debe tomar entre 150 a 180 decisiones por partido, es decir: sancionar una falta o decidir sobre una medida disciplinaria cada 30 segundos. Igualmente, que muchos de los errores se presentan en los últimos  cinco minutos de los partidos.

El árbitro antioqueño Oscar Alexis Gutiérrez Tamayo no fue la excepción.  El juez dejó de sancionar una falta para tiro libre directo dentro del área de 16.50 a favor del DIM. Transcurría el minuto 88 del Derby antiqueño cuando el arquero de Atlético Nacional, Luis “Neco” Martínez se olvida del balón y empuja al delantero Ezequiel Cano del cuadro Rojo. El juez central de Hispania (Antioquia)  cerca a la acción de juego no concede el penalti.

Esta jugada polémica fue la punta del iceberg de muchas indecisiones que tuvo el central y que decantaron en el inconformismo de ambas hinchadas. Es que de entrada, y en los primeros diez minutos del Clásico, el juez antioqueño empezó a intentar mostrar su temple al reconvenir verbalmente a Viáfara, del DIM,  por falta descarada a Bernal, del Nacional (min 2).

Así mismo, iza dos tarjetas amarillas a los creativos de ambos equipos. Al minuto 8 le enrostra el cartón amarillo a Macnelly Torres por protestar decisiones arbitrales y dos minutos después el amonestado es  Giovanni Hernández por supuesta falta de Hernández en el sector suroccidental del Atanasio Girardot y que su asistente uno Cristian de la Cruz, de Nariño, la convalida.

Se equivoca también al no sancionar un evidente saque de esquina a favor de Nacional (min 15). Dice la norma que “se concederá un saque de esquina cuando el balón haya atravesado la línea de meta, ya sea por tierra o por aire, después de haber tocado por último a un jugador del equipo defensor, y un gol no se haya marcado conforme a la Regla 10”. Óscar Alexis no lo interpretó así.

De igual forma se demoraba en detener el balón cuando había lesionados dentro del terreno de juego. Dando la norma de la ventaja y después parando el partido  para después reanudarlo con un balón a tierra.

En muchos casos estuvo bien en la valoración de las faltas, pero errado en el aspecto disciplinario. Las pocas amarillas que sacó durante el partido estuvieron ajustadas a ley.

Amarillas DIM: Giovanni Hernández (10’), Julián Guillermo (33‘)
Expulsados: No hubo

Amarillas Atlético Nacional:  Macnelly Torres (8'), Elkin Calle ( 57') y Alejandro Bernal (87).
Expulsados: No hubo

Óscar Alexis Gutiérrez, de Hispania para el mundo del arbitraje

El árbitro antioqueño Óscar Alexis Gutiérrez  Tamayo oficiará como central del Derby antioqueño número  275. Igualmente, para el partido entre Rojos y Verdes fueron designados Cristian de la Cruz, de Nariño, como asistente uno, y Manuel Hernández, de Huila, como asistente dos. Los antioqueños de la Corporación Colegio de Árbitros de Antioquia Weimar Hernández y Yovany Zapata se desempeñaran como árbitro emergente y asesor arbitral respectivamente, para el “clásico montañero” programado para las 7:45 de la noche, de este sábado 6 de abril.

Óscar Alexis, nacido en Hispania (Antioquia), controlará su partido 59 al servicio de la División Mayor del Fútbol Colombiano, donde ha izado 377 cartones amarillos, de los cuales 23 se convirtieron en rojos. Así mismo, ha expulsado del terreno de juego a 9 jugadores.

El licenciado de Educación física, de la Universidad de Antioquia, y padre amoroso de Samuel se ha distinguido por su drasticidad para sancionar las faltas de tiro libre directo, especialmente las cometidas en el área de 16.50 ó área de penal. En su vida arbitral, el juez antioqueño, ubicado en el puesto número tres  del escalafón nacional, ha castigado con 18 penaltis  a los equipos que han cometido uno de las diez faltas para tiro libre directo en el área indicada.

Con 43 años de edad y más de 20 en la vida arbitral, el colegiado antioqueño quiere dejar su impronta en sus educandos de los colegios donde fue tutor de educación física. “Ser profesor no es tocar la mente de los jóvenes que educamos; es tocarles el corazón, por eso jamás se olvidan las lecciones y enseñanzas”, sentenció el árbitro antioqueño.  

Luis Sánchez se rajó en disciplina

Terminó con un calificación de 5.0 sobre 10 por no saber aplicar los correctivos disciplinarios en un partido áspero y duro en ese aspecto.

Roosevelt Castro B

Los equipos dirigidos por Alexis Enrique García Vega son paradójicos. Desde hace rato el buen volante y capitán del equipo campeón de la Copa Libertadores de América ha sido ajeno a su esencia futbolística: el buen trato por el balón. Esa que lo distinguió por los diferentes gramados de Colombia y el mundo ya no es la sombra de muchos de sus dirigidos. La mala intención, el juego brusco grave, la patada aleve son algunas de las armas que expresan los equipos dirigidos por García Vega.

El partido del pasado domingo 31 de marzo de 201|3, entre su equipo Junior contra el Atlético Nacional, no fue la excepción. Con un módulo táctico de un 4-4-1-1,  Junior aglomeró un gran grupo de jugadores que se dedicaron más a destruir que a construir, poniéndosela difícil y complicada al árbitro central del partido, el vallecaucano Luis Sánchez.

El central del encuentro y sus asistentes se percataron de la venda que tenía en su mano izquierda Juan Pablo Ángel e hicieron caso omiso, pues, y cómo lo dice la ley, “no revestía peligro para él y para los adversarios” (ley 4).

No obstante ese acierto, al principio del partido, Sánchez fue muy permisivo a la hora de tomar los correctivos disciplinarios.

Lo más curioso es que con el dispositivo táctico que montó Junior y que le permitió un carrusel de faltas, el central vino a amonestar a Alexánder  Mejía del local.  Transcurría el minuto 13 del partido, cuando el volante Verde cometió una zancadilla fuerte a Hernández de Junior.  El balón continuó su recorrido tomándolo un compañero  de Hernández. El juez aplicó bien la norma de la ventaja y luego el correctivo disciplinario.

Pero lo que fue un acierto inicial se le convirtió una constante que uno pudo controlar después. Sánchez dejaba prolongar las faltas reiterativas, pero no tomaba bien las medidas disciplinarias.

Un claro ejemplo fue una falta descalificadora de Breynner García, de Junior. El jugador fue con taches arriba y mala intención a la humanidad de Fernando Uribe. Era para cartón rojo, pero el juez vallecaucano se hizo “el de la oreja mocha” y no sancionó la falta y no tomó ningún correctivo disciplinario ( min 25).

Sujetar, dar o intentar dar un puntapié, empujar, son varias de las faltas para tiro libre directo que el árbitro debe sancionar, pero que Sánchez “intentando” dar la norma de la ventaja no las valoraba en su justa causa.

Así, Luis Sánchez terminó con un calificación de 5.0 sobre 10 por no saber aplicar los correctivos disciplinarios en un partido áspero y duro en ese aspecto.

Amarillas Atlético Nacional:

Alexander Mejía (min 13), Óscar Murillo (min 51), Cristina Bonilla (min 62),  Juan Pablo Ángel (min 72) y Farid Díaz (min 83).

Rojas: No hubo

Amarillas Junior:

Harold Macías (65 min), Dayro Mauricio Moreno ( 76 min)        y Breynner García (89 min)

Rojas: Harold Macías (72 min)

Gamarra, de complicado a sencillo

Gamarra, de complicado a  sencillo

Por: Roosevelt Castro B.

El arbitraje del bolivarense Juan Carlos Gamarra Torres  pasó de complicado a sin problemas,  en la noche sabatina del 16 de marzo de 2013, en el Atanasio Girardot de Medellín.

 El partido  entre el Deportivo Independiente Medellín contra el  Chicó Fútbol Club  y número 38 de Gamarra Torres se tornó áspero y muchas veces violento en los primeros 45 minutos de juego. La quema sutil del tiempo en los saques de meta  por parte de Andrés Saldarriaga, portero del visitante; el esquema táctico defensivo que montó Albero Gamero, DT del Chicó, el cúmulo de faltas que se presentaron por parte de la visita fueron algunos de los indicadores que el partido se iba a tornar complicado para los árbitros.

Es que un partido jugado casi que una cuarta parte del terreno de juego mostraba a las claras que los dirigidos por Gamero “no venían a proponer un juego”,   para el deleite de la poca afición que  asistió al llamado “Coloso de la 74”.

No obstante, el Medellín se acercó y en un rechazo de un saque de esquina cobrado por Giovanni Hernández en el cuadrante del sector suroriental, fue  tomado por el mismo volante del DIM, quien disparó y convirtió la primera anotación del partido (min 20). La gente de Boyacá le protestó vehementemente la jugada a Gamarra Torres por supuesto fuera de juego de Cano, pero él se mantuvo férreo en la decisión que fue bien convalidada por su asistente uno Humberto Clavijo, de Meta. El Chicó trató de realizar el achique sistemático de líneas para provocar la trampa del fuera de juego (ley 11), pero Cano corrió bien y habilitado y no obstante no impactar el balón con la cabeza hizo la distracción para que Hernández lograra la primera anotación de la noche.

Así las cosas y para ponérsela difícil al central de Bolívar, los jugadores del “equipo ajedrezado”  empezaron un carrusel de faltas que Gamarra empezó a controlar en el minuto 30 cuando sacó el primer cartón del partido. Esta vez fue Juan Mahecha, quien al persistir permanentemente en infringir las reglas de juego, especialmente a las atinentes a ley 12.

En escasos 12 minutos, el central del partido enrostró tres  amarillas a los jugadores venidos de Boyacá y todos por la misma causal: infringir persistentemente las Reglas de Juego. Al mencionado  Mahecha (min 30), Johnny Mostacilla (min 38) y a Jeison Gordillo (min 41).

Controlados los ímpetus belicosos del visitante,  el segundo tiempo fue más “tranquilo” para el equipo arbitral.

No obstante, no repuso el tiempo perdido por ley del cuadro visitante, pues sólo adicionó un minuto en la primera fracción del partido y dos en la segunda.

Otras amarillas

Por el DIM: Amílcar Hernández, por persistir en acumulación de faltas (min 55) y Giovanni Hernández, por ser culpable de conducta antideportiva (min 78).

Gamarra Torres, nacido en Zambrano, Bolívar,  el 6 de junio de 1975, se llevó una calificación de 6.5 sobre 10 del Atanasio Giradot.

Juan C. Gamarra, de Bolívar, para DIM-Chicó F.C.

Roosevelt Castro B.

Juan Carlos Gamarra Torres, del Colegio de árbitros de Bolívar, será el  juez central del partido entre DIM y Chicó Fútbol Club. Al colegiado bolivarense,  a punto de cumplir 38 años de edad, lo acompañarán  en el Atanasio Girardot este sábado 16 de marzo de 2013, a las 7:45 p.m. el llanero Humberto Clavijo como asistente arbitral uno y Édgar Cuchuvaguen, del Bogotá, como asistente  dos.  Los antioqueños Juan David Monsalve y Faber Álvarez fungirán como árbitro emergente y asesor arbitral respectivamente.

Gamarra Torres, nacido en Zambrano, Bolívar,  el 6 de junio de 1975, está casado con Yina Torres Pereira de cuya unión tienen una niña  llamada Andrea. El central,  con 16 años de experiencia en el arbitraje y cuatro en la primera división nacional, se encuentra ubicado en el cuarto puesto del escalafón nacional de categoría Primera A, del mes de septiembre.

En 37 partidos pitados en la Liga profesional del país, Gamarra Torres ha sacado 226 cartones amarillos, de los cuales 10 han terminado en expulsiones por doble amarilla. Así mismo, el juez bolivarense ha enrostrado 10 cartones rojos directos y ha sancionado 11 penas máximas. Viene de dirigir el partido entre Cúcuta (0) y Deportivo Cali (0), jugado en el Estadio General Santander, el pasado 27 de febrero de 2013.